房地产行业分析第三季第十三集杠杆,到底高不高?(上)
#头条文章养成计划#
(资料图片仅供参考)
来看2017年业绩:2017年,其实现销售额5009.6亿元,同比增长34.2%;销售均价9960元/平方米,同比增长19.2%。实现净利润370.5亿元,同比增长110.3%
2018年上半年,其累计合约销售金额3041.8亿元,同比增长24.6%,收入同比增长60%至 3003 亿元,净利润530.26亿元,同比增长129.26%
而且净负债率继续下降至127.3%,较2017年末下降56.4个百分点。
这一阶段,熟知地产周期的人士应该了解。
尽管新一轮调控开始,但是恒大的项目分散在全国不同的城市,抗风险能力较强,且房地产收入结算存在滞后性,所以2017年、2018年上半年业绩未受影响
提前偿还永续债+引入战略投资者+公告资产重组,三大重磅刺激事件,导致2017年其股价一路上升至最高点的30.85港元/股,涨了5倍
进入2018年,受调控影响,股价下行,但波动不大,PE也上升至9-13区间,处于历史高位。
恒大的经营阶段分析到这里,其实还没有结束,有一个疑问没有解决:
它,经营活动现金流量持续8年为负,净负债率持续上升,最高超过400%,市场上有不少人对杠杆提出质疑
然而本案就是如此,不惧看空,无视质疑,这背后,究竟是什么商业逻辑?很多人喷恒大杠杆高,那么,数字来说话:杠杆,到底高不高?
首先,我们从衡量房地产杠杆率高低的指标“净负债率”(注意,此处不是资产负债率),来看:
以万科、碧桂园为例,万科的净负债率最高30.68%,2017年只有8.8%,经营现金流连续9年为正;碧桂园尽管前期经营活动现金流为负数,但净负债率控制在60%左右
而恒大的净负债率极高,一度从100%飙升至400%,较为激进。即使2017年偿还了永续债,但是净负债率水平还是在150%以上
当然,净负债率只是一个静态指标,对于一家地产商来说,只要资金周转不停歇,以便宜的成本拿到土地,就能积累出规模效应,并凭借高周转,提高ROE
所以,我们还要从以下两个维度思考:
维度1)成本控制:大举拿地,锁定土地成本,形成规模效应;
维度2)效率提升:快速开发、销售,实现高周转
先看第一点:成本控制。
对于房地产企业,规模本质上就是土地储备。为了快速扩充规模,恒大开始先以较低的成本在三四线拿地,2009年其土地储备规模成为全国第一
在开发模式上,其多采用大盘开发,每个项目的平均规模在40万到50万平米,而万科、碧桂园多在20万平米
大盘开发模式下,开发周期更长(分五到十期开发),相当于前期通过获取大量土地,锁定后期开发成本。
同时,根据土地管理法,一年以上未动工建设的,应当按照省、自治区、直辖市的规定缴纳闲置费;连续二年未使用的,经原批准机关批准,由县级以上机关无偿收回用地单位的土地使用权
所以,恒大的大盘开发模式有个好处,可以规避土地闲置限制,间接囤地
预知后续,且听下回分解
不构成任何投资建议,股市有风险,入市需谨慎